...A hablar de mi libro.

En estos días de ley Sinde y Lotería (ambas cosas relacionadas con la idea de que se puede obterner algo a cambio de nada) y mientras escucho las premezclas del disco con Ramón, unos pensamientos:

- Internet es lo mejor que le ha pasado a la música en mucho tiempo.

- Los intentos legales de sacar un producto del mercado suelen terminar con la creación de un mercado negro.

- Una vez creada una tecnología no se puede descrear.

- Al margen de su calificación legal, si alguien no quiere que copies su obra y lo haces, lo haces sin su consentimiento. En este punto creo que hay cierta disonancia cognitiva. Por ejemplo, un amigo que trabaja en una importante revista le planteaba a unos jóvenes redactores que defendían el acceso libre al copyright (con o sin consentimiento del propietario) qué pasaría si todo el mundo se descargara la revista y nadie la comprara. Respuesta: "No es lo mismo".

A lo que voy. En septiembre vamos a sacar un disco. El que decida comprárselo que sepa que está marcando la diferencia entre que eso exista o no.

ACTUALIZACIÓN. En este post no pretendía nada más que llamar la atención sobre el hecho de que para que existan los libros, los videojuegos, la música, las películas, etc., se necesita tiempo, que en última instancia es dinero (el tiempo es oro). Por ejemplo, en mi disco anterior tuve mucho menos tiempo para hacer las canciones que en este, con el resultado de que ahora son mejores. Pero por no escurrir el bulto, diré lo que pienso sobre la ley. Creo que actualmente existe un conflicto de intereses entre los poseedores de derechos y los usuarios de internet (esto no es tampoco así, pero por simplificar, si no no terminaríamos nunca). En cualquier caso hay un conflicto. Cuando hay un conflicto, se pueden hacer dos cosas, o liarse a bofetadas o cumplir la ley. En este caso parece ser que hay un vacío legal, ya que la ley siempre va por detrás de la sociedad. Tampoco sé si con las leyes actuales se podría resolver el conflicto, lo cual sería darle la responsabilidad a los jueces, pero eso sería otra larga discusión.

Resumiendo. Yo creo que sí se necesita una ley que regule el conflicto existente. Pero al hablar de una ley restrictiva de derechos, y con largo alcance, debe ser tramitada con las mayores garantías posibles, tanto de fondo como de procedimiento. Eso excluye posibilidad de cerrar una web mediante procedimiento administrativo, tramitación mediante procedimiento de urgencia, negociaciones secretas con otros gobiernos, partidos, grupos de presión, etc.

Y luego cada uno que haga lo que le dé la gana, porque en el fondo es un problema moral. ¿Debo pagar por esto o no? ¿Quiero apoyarlo o no? Las canciones gratis siempre van a estar ahí.